Agora vamos a reflexão:
Se a gente conseguir convencer quem produz o alimento a trabalhar de graça, já é 50% do problema resolvido.
Ai depois tem que convencer os comerciantes a distribuir no comercio deles, também de graça.
E agora só falta o mais difícil de todos ↓
Convencer o governo a não cobrar nenhum imposto em cima dos alimentos.
E por fim agora que já temos os alimentos de graça pra geral ↓
Teria que educar o br safado a não pegar mais alimento do que ele precisa, pra tentar estocar, desperdiçar ou algo do tipo.
Simples, abandone a sociedade e vá viver na natureza, terá tudo o que precisa.
Se fosse assim a maioria dos vagabundos que vivem de assistencialismo já seria um futuro doutor ou empresário
Ou seja, o vagabundo quer casa e comida sem ter que trabalhar.
E o que seria “contribuir com a sociedade” senão providenciar que seus membros possam “matar a fome e ter um teto”? Seguindo essa lógica rasa, a conclusão é que a culpa do pobre é do próprio pobre: contribua consigo mesmo que o problema tá resolvido. Esquerdista adora se autorrefutar.
Dar de graça? Carai, que burrice. Tem que fazer o cabra achar que é possível ter ascensção social, tem que fazer ele acreditar com todas as forças que trabalho duro vai deixar rico, e fazer ele conseguir apenas comprar comida e alugar em espaço, e acreditar até que vai se aposentar. Deixe marinando por 70 anos e sua máquina de pagar impostos está pronta. Sirva-se a vontade.
PORRA, ISSO SE CHAMA COMUNISMO.
Já pensaram, não deu certo.
Para comunismo tentar funcionar tem que ter escravidão pois o seu trabalho vai pagar a comunidade aí a comunidade vai sustentar os que não trabalha e de alguma forma que ninguém sabe explicar isso vai ser tornar sustentável
Fez-me lembrar de um personagem de anime, não sei de onde, que não queria trabalhar e desejava que todos dividissem comida e moradia. Penso que o nome dele era Cabeça de Martelo.
o basico pra manter a vida é agua e refeição duas vezes ao dia. Se o estado garantisse esse mínimo, ja seriamos outro pais.
Para garantir isso teria que ter um escravo para produzir comida um outro escravo para coletar água
A premissa já começa errada, não existe nada de graça, o que ele propõe é comida e casa pagos pela população que trabalha e produz para os que não trabalham e produzem, não existe isso de quem produz o alimento, o cara não pega ar e transforma em comida, ele compra matérias primas, utiliza mão de obra para o transporte, acondicionamento, produção, distribuição, etc, fora a energia, aí pq ele vai dar de “graça” todos vão trabalhar de graça também o pessoal que recolhe a matéria prima, transporta e etc, quando ele estiver produzindo a energia e água vão ser grátis? É muito fácil jogar a responsabilidade no colo de quem produz, eu quero ver a pessoa aue deu a ideia distribuindo comida das suas compras de mês para os necessitados, quero ver ele buscando obras de casa própria e oferecendo para levantar uma parede de graça, fazer a instalação elétrica de graça; fazer caridade com o dinheiro e trabalho dos outros é muito fácil,
Não querendo ser socialista porém essa ideia não é tão errada, explico, pessoas com deficiência e com idade avançada(aposentados, etc.) poderia ser assim, os países não poderia ser muito grande, países pequenos se desenvolvem mais rápido, falo isso porque deveria ser lei o primeiro imóvel de casa pessoa(família) ser facilitado o máximo possível, existe um pais do mundo(não sei qual, mas existe, vi numa reportagem a um tempo atrás) em que a pessoa quando casa ganha um imóvel. quanto a alimentação deveria ser matéria escolar saber produzir alimentos, assim como educação financeira e primeiros socorros. Espero que tenha entendido o meu pensamento, Abraços a todos os internautas do blog.
É possível dependendo da matriz social… Por exemplo:
Mais jovens adultos e menos idosos.
Os jovens adultos trabalham e pagam parte de seu salário pra aposentadoria dos idosos.
Os jovens adultos envelhecem e se tornam novos idosos, juntam se ainda aos velhos idosos que não morreram.
Agora, não temos mais tanto jovens adultos para pagar a aposentadoria dos idosos, que são maioria, invertendo a matriz social.
E assim o sistema de aposentadoria (previdência) não funciona mais, levando a um deficit exorbitante com o passar do tempo.
—–
É possível oferecer casa, carro, estudos, tudo de graça… Se, e somente se, a matriz social permitir. Contudo, em algum momento, sem um controle da taxa de natalidade, isso se perde… E msm com o controle natal, eventualmente isso se torna insustentável atingindo um máximo natural de idosos e jovens adultos… Sem contar que se esbarra num monte de barreira ética quando se fala em controle natal…
Para ter mais controle ainda sobre tal situação… Poderia fazer um controle da mortalidade tbm, o que facilitaria muito a manutenção do sistema… Pois, atingindo certa idade.. Só põe fim na vida do idoso, tirando a necessidade da aposentadoria.. Ou por exemplo, põe fim na vida do idoso e passa a casa dele pra um jovem adulto, que usufruira da casa a partir de então.
Como eu disse, isso esbarra em barreiras, muralhas, éticas.. Eu não sou a favor.. Só tô falando o que é matematicamente viável em termos não matematicos pra facilitar o entendimento do pq não funciona… E o que precisaria ser feito pra funcionar.. Sem a necessidade de escravos.
Se a produção basica de alimentos e construção for feito pelo governo para todos não haveria necessidade de lucro e com o nível de impostos hj em dia , daria pra ser feito
Mas teria que haver controle de natalidade e boa educação
Que governo? Tu já viu concurso para pedreiro ou lavrador? O governo não planta nem constrói ele faz licitação, ele contrata e em geral o vencedor da licitação foi a empresa que pagou um propina por fora para o governo e a obra custa 2x/3x o valor de uma obra particular, isso se for concluída, ta cheio de obra pública parada, pontes para lugar nenhum, hospitais/escolas que em.menos de um ano já estão com problemas estruturais, só tem dinamarquês acessando o NLP? vocês estão no Brasil, o bolsa família tava sendo usado para bet!
Nao saiu notícia de que teve estadio da copa que custou 2x/3x mais que estádios modernos europeus? Quanto tu acha que vai custar cada casa? O governo não tem necessidade de lucro? Como você acha que eles pagam todos os benefícios, falcatruas, auxílios, subornos e etc? O governo é quem.mais tem necessidade de lucro num país! Quanto ganha um ministro/governador/deputado federal? Quantos acessores e cargos comissionados eles tem direito?
É por isso que o Brasil vai ser sempre um país de 3°mundo, você dá educação de terceiro mundo, elege pessoas com educação de 3° mundo e eles continuam o mesmo ciclo.
O primeiro ministro japonês faz uma pequena cagada e pede demissão enquanto isso o ex-presidente do Brasil é responsável pelos maiores escândalos de corrupção da história democrática e se elege mais uma vez.
Mais difícil vai ser convencer o vagabundo a trabalhar de graça.
É tão lindo ver esquerdista pensar que as coisas não dão pra produzir
Raça desgraçada e inservível
Eu acho q meio q um dos principais motivos para trabalhar é comer.